hoy estuve toda la tarde buscando información para hacerle la tarea a mi hermana, que consistía en defender una tesis sobre la poesía y el amor. como me carga hablar de amor, lo adapté un poquito, ahora soy fans de Zurita y sobretodo de Claudio Bertoni. igual, notese que no podía hacer gran cosa porque es un ensayo de tercero medio de una niña matemática... por eso la conclusión, ya no me excuso más.
Hablar de poesía en niveles universales, onda atmosféricos tiene –al parecer- completa relación con la cursilería y el cortamiento de venas. Hablar de Chile como país de letras es recordar a los nóbeles, así también como su identidad “escondida”, por ser nuestra patria cuna de poetas, ensayistas, literatos, cuentistas reconocidos a nivel internacional (ya dijo el Señor que “nadie es profeta en su tierra”, porque la masa chilena no se entera de estas cosas). Como ciudadanos nos limitamos a lo fácil, tergiversando lo poético con mamón, conformándonos con una justificación sacada de las canciones de la radio, creyendo que todo es igual y a causa de ello existe desinterés literario, y como no nos valoramos como producto chileno, también ignorancia con las letras nacionales.
Aunque sólo es placer de unos pocos (ya lo dije, por ignorancia, pero también por cuestión de gustos y prejuicios), existe una poesía que es tan coloquial como los pensamientos cochinos de un adolescente, que no pierde su lujo y si viniera etiquetada, diría “made in Chile”. En donde el amor va más allá de lo maravilloso y sutil, la mujer ocupa un papel lujurioso; la luna, los astros, las rosas, los perfumes no existen ya que, no son parte de la realidad (como metáfora). ¡Porque sí se puede encontrar poesía con groserías, en donde los senos sean tetas, los glúteos poto o nalgas y el escritor no es un dios, sino un escarabajo lleno de fantasías –las que no le avergüenza reconocer-!
Tomaré como ejemplo a tres escritores nacionales. Raúl Zurita titula a, sus llantos compasivos hacia sí mismos y hacia el amor que le dieron las mujeres que él dejó, como “poema de amor”. En él concluye como muchos cuando lloran, gritándose prejuicios y advirtiéndole otros (en este caso otra: Palomita) que son un peligro público.
Y ya casi amanece y no puedo parar de llorar;
de llorar primero por ti que te enamoraste de un viejo con Parkinson,
y después llorar por las que me tomaron
de los brazos para que no me fuera y yo tambiénlloraba como cuando niño
pero igual me fui
Viejo culeado que ni siquieratuviste el culo de matarte y siempreoptaste por ti egoísta de mierda viejo conchadetumadre
Paloma arrancá, arrancá palomita que no te conviene.
Por otro lado, Nicanor Parra confirma que los poetas no son más que pobres -¿aficionados?- a los que les gusta jugar con las palabras, que hay unos que sobresalen mucho más que otros y predican –“comprobando”- que son dios y por ende, al contrario de éstos, él no puede entregar nada “grande”, “de calidad”.
Quédate con tu Borges
élte ofrece el recuerdo de una flor amarilla
vista al anochecer
años antes que tú nacieras
interesante puchas que interesante
en cambio yo no te prometo nada
ni dinero ni sexo ni poesía
un yogur es lo + que podría ofrecerte
Quien más destaca en el tema, por su amor hacia las mujeres, exponiéndolo en todos sus artes (fotografía, música y poesía) es Claudio Bertoni. Su “poema 59 –¡notese!-(mendigo sexual)” lo demuestra solo:
Una ayudita por favor
una tetita
una zorrita un culito
una corridita de mano
lo que sea
una ayudita por favor.
Pero como estoy abocada en lo que es el amor sin cursilerías (y creo que en el anterior no hay amor), en su poema “más y más turbación”, el escritor sufre de penas de amor y encuentra una manera –llamemos- práctica de desquitarse con el objeto amado causante de aquel dolor.
Llego y
me masturbo
¿Que máspuedo hacer?
Me alivia
eyacular
fuera de ti.
No dártelo
todo a ti
todo el tiempo.
Y no es
una masturbación
cualquiera
-como
la de la vaca lechera-
Es una masturbación
ausente
.......... sin sentido de culpa
.................................... sin curas
sin religión
............. sin sexo casi.
Es
una guerra
contra ti.
Me tengo
que defender
de alguna manera
Y
me masturbo
mirando
a una
modelo
italiana
.......... -la sensualitá
........... under 20-
parecida
a ti.
Decir que la poesía sólo se ocupa de exaltar a la naturaleza y al amor es un error, que es cursilería, una falacia con mayúsculas. Sí se puede hacer poesía sin eufemismos, Zurita sin más se manda sus xuxás tildándose de egoísta, Parra utiliza un yogurt como regalo amoroso y Bertoni se masturba para desquitarse del sufrimiento que le dejó una mujer.
Supongo que todos los poetas son iguales a estos, pero que se esconden detrás de sus letras muy estéticas y llenas de misterios amorosos (y digo misterios porque hay que descifrarlos para entenderlos), sería más fácil que a la hora de escribir fueran francos y reconocieran lo que todo hombre es, pero como poetas se agudiza: viejos verdes –como los de la esquina-.
Más allá de lo poco ético que podría catalogarse, lo encuentro entretenido, sobretodo atractivo, se entiende… aunque no me gustaría que un pretendiente llegase con uno de esos poemas para dedicármelo, prefiero un chocolate o una flor ¡oups! Lo cliché es lo que vende, ahora sé por qué todos los poetas usan cursilería a la hora de escribir de amor.
1 comentario:
te he escuchado lo suficiente como para saber que si sacas de en medio tu timidez tocarías bien(e el cole y en tu casa, y no cualquiera toca tan armoniozamente o por lo menos lo intentas)
y tú cómo sabes que tengo talento para el teatro??? me has visto a lo más 2 veces haciendo cualquier chuscascada que se me pase por la mente.
Caxas como somos de inconsecuentes??
Publicar un comentario